CONTROVERSIAL REFORMA

DE LA LEY DEL ISSSTE
Marco Antonio Figueroa Quinto

Desde el lunes dos de enero de 2006 en que Vicente Fox Quesada, presidente de los Estados Unidos Mexicanos, efectuó pequeña reforma a la Ley del ISSSTE, la que efectivamente beneficiaba a todos los involucrados en esta institución, y que transcribimos textualmente “a sus habitantes sabed: que el honorable congreso de la unión, se ha servido dirigirme el siguiente decreto "el Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, d e c r e t a: se reforma el artículo 174 de la ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado artículo único. Se reforman las fracciones I, III Y IV del artículo 174 de la ley del instituto de seguridad y servicios sociales de los trabajadores del estado, para quedar como sigue: artículo 174. Primero, sus propiedades, posesiones, derechos y obligaciones, con excepción de los afectos al fondo de la vivienda, segundo sin reforma, Tercero: las aportaciones que hagan las dependencias y entidades conforme a esta ley, salvo las que se hagan al fondo de la vivienda, que junto con los intereses y rendimientos que generen, constituyen depósitos a favor de los trabajadores y son patrimonio de los mismos; y Cuarto el importe de los créditos e intereses a favor del instituto, con excepción de los afectos al fondo de la vivienda; y el Quinto sin cambio” no se había suscitado inconformidades de importancia a tal respecto como la generada por la referida reforma a la Ley del ISSSTE, enviada por el ejecutivo actual al Congreso de la Unión (los rumores asignan dicha tutoría a Elba Esther Gordillo y secuaces), que en forma sorpresiva y sin análisis sustancial fue aprobada por la Cámara de Diputados, con el apoyo de los partidos PAN, PRI, PVEM y los dos de reciente creación, que en número hicieron 313, contra 146 en contra de los legisladores del PRD, PT y Convergencia, lo que demuestra una vez más los diferentes puntos de vista que se tiene en este paìs. Digno es resaltar las abstenciones de Beatriz Pages y José Armando Orihuela, quienes pesen a pertenecer a la bancada priista, actuaron con prudencia y pensando en el bienestar de las mayorías y no de una simple camarilla. Lo anterior nos da pauta a comentar ciertas cuestiones que se ven desde la óptica ciudadana muy mal y que dentro del Congreso se manifiestan tales inconformidades y cuestionamientos, dejando muy mal parados a nuestros “activos” y esforzado$ legisladores, que solo responden a consignas partidistas y no por quienes los elegimos. Analicemos entonces la primer postura, que amparados en argumentos históricos a modo, donde pretenden hacernos creer de las bondades de dichas reformas, olvidándose de los impunes saqueos que durante años fueron objeto las arcas de esta institución, veamos entonces tales argumentos: La búsqueda del bienestar social es una tarea de todas y todos los Legisladores, es por eso que el día de hoy, en el Pleno de la Cámara de Diputados se puso a discusión la Nueva Ley del ISSSTE, misma que fue votada y aceptada a favor, inmediatamente después, fue enviada al Senado de la Republica, para su revisión y en su caso modificación y aprobación para su posterior publicación y entrada en vigor. El ISSSTE desde su fundación en el año de 1959 dentro de la detonante del Modelo de “Desarrollo Estabilizador” que instauro el PRI a lo largo de 16 años, este organismo fue unos de los que se fundaron para bienestar de la comunidad; el ISSSTE finco un compromiso ineludible fue con la Seguridad Social de los mexicanos, ha sido pilar fundamental del Estado Moderno Mexicano, pero en la actualidad su carencias son claras y palpables. En la actualidad el ISSSTE cuenta con medio millón de personas pensionadas y brinda un servicio medico como hemos mencionado con anterioridad a 10.2 millones de personas, es también por ellas, por las que se busca una Nueva Ley en el ISSSTE. Lo que la Nueva Ley del ISSSTE pretende es hacer de ese instituto un organismo moderno que sea redituable económicamente acorde a las demandas actuales que requiere la sociedad derechohabiente, esa que demanda es que brinden los servicios médicos de calidad y eficaces, servicios eficientes de financiamiento de vivienda y de prestaciones de carácter económico, social y cultural, y, que al retirarse, se le garantice al derechohabiente tener un ingreso seguro, digno y propio. ¿Es necesaria una Reforma a la Ley del ISSSTE?, la respuesta es categórica y es SI. El ISSSTE, se estaba convirtiendo en una institución vetusta y arcaica, endeudada y sin futuro, ya que el único puerto probable seria la debacle y la ruina. El costo para el país en caso de que para el ISSSTE no exista una Nueva Ley sería perniciosa no sólo para los más de 10 millones de derechohabientes sino para los más de 100 millones de habitantes del país. Es necesaria y rigurosa que la Nueva Ley sea aprobada. En materia de Servicio Medico el ISSSTE debe de modernizarse para responder a las nuevas demandas de las y los mexicanos y competir al lado de los retos que presenta el mundo global, con la Nueva Ley del ISSSTE el Gobierno Federal aportará ocho mil millones de pesos en los siguientes tres años para invertirlos en la infraestructura médica y hospitalaria, en el abasto suficiente de medicamentos, en la adquisición y mantenimiento de equipo, y en la contratación y profesionalización del personal médico y paramédico para los trabajadores del Estado y sus familias. La Vivienda es otro de los tópicos que el ISSSTE cubre, es en este donde con la Nueva Ley se otorgaran siete mil créditos para adquisición de vivienda a jubilados y pensionados, asimismo, se incrementara sustancialmente el número de créditos para la vivienda y de esa forma el FOVISSSTE eleve a más de 75 mil créditos de los otorgados actualmente. Asimismo, el Gobierno Federal, a partir de la Nueva Ley, aportará también dos mil millones de pesos para ampliar de inmediato la cobertura del fondo de préstamos personales incrementándose en más de un 25% el número de créditos. Es menester aclarar que el ISSSTE no se privatizará continuara siendo una institución que seguirá salvaguardando la seguridad social de los trabajadores al servicio del Estado. La Nueva Ley del ISSSTE, ve con claridad otorgar un futuro de mayor calidad a sus 10.2 millones de derechohabientes y a los 2.8 millones de asegurados y pensionados. El ISSSTE dentro de su sistema de pensiones opera con números rojos, ante eso se debe de reactivar dicho rubro con políticas eficaces, por lo tanto al Nueva Ley indica que los recursos para el retiro de los trabajadores serán administrados por un organismo público denominado PENSIONISSSTE, es decir, que los ahorros de los trabajadores tendrían mayores rendimientos al invertirse en proyectos estratégicos para el desarrollo nacional. Si bien es cierto éste punto es básico y delicado pero los derechohabientes deben de estar seguros que sus pensiones estarán garantizadas y el desarrollo nacional será impulsado con mayor promoción. El PENSIONISSSTE será conducido por una junta de gobierno con participación de representantes de las organizaciones de trabajadores al servicio del Estado, misma que establecerá la estrategia de inversión procurando que los recursos se canalicen preferentemente a fomentar la actividad productiva nacional, la construcción de vivienda, la generación de energía, la producción de gas y petroquímicos y la construcción de carreteras. Con esta Nueva Ley, los trabajadores podrán migrar, es decir, que el capital abonado y cotizado es propiedad del Trabajador, entonces es exclusivo de él decidir si se traslada del sector público y privado llevando consigo los recursos de su pensión sin perder las aportaciones que ellos mismos y sus patrones han hecho. Otra de las prerrogativas que ofrece la Nueva Ley, es que las personas que sus aportaciones a lo largo de su vida laboral se ubiquen en el monto de Un Salario Mínimo, el Estado Mexicano duplicara ese monto con lo cual se aseguraría una Pensión Digna para los trabajadores. Por lo tanto, ningún trabajador podrá jubilarse y pensionarse con menos de dos salarios mínimos, prerrogativa que no se presenta en la actual Ley. Asimismo, si los trabajadores afiliados al ISSSTE, decidiesen por voluntad propia abonar a su cuenta la cantidad económica que deseen, el Estado por cada peso que aporte el trabajador, el Estado aportará 3.25 pesos, es un prerrogativa que beneficiara a los trabajadores y sus familias. Es claro que las pensiones y las aportaciones de los trabajadores estarán seguras y serán redituables tanto como a los mismos derechohabientes y para el desarrollo del País. La búsqueda de reformas para beneficio de la población y de la sociedad que conforman los Trabajadores del Estado es una actitud y una responsabilidad que debemos acatar las y los Legisladores, debemos conducir con madurez, sin embargo, aquellos que se dicen buscar el bienestar del país es necesario que se alejen de las practicas populistas y demagogas porque son las que en base a engaños terminar por ahorcar a las sociedades modernas. La demagogia es la hipocresía del progreso, mencionaba Pierre Joseph Proudhon. En el PRI, no podemos negar que estamos plenamente identificados con los trabajadores al servicio del Estado, y reconocemos que el ISSSTE es una de sus conquistas, por lo que es preciso garantizar su salud financiera y viabilidad, así como la calidad en los servicios que presta a más de1o millones de derechohabientes. Porque de cara a ellos, a lado de ellos, de los trabajadores del Estado y de sus familias, no hemos escatimado esfuerzos para impulsar esta reforma durante años, siempre pensando en su beneficio y hoy será una realidad. La Nueva Ley del ISSSTE debe de existir por el bien del País y de ese organismo que algunos especialistas vaticinas que de no aceptar la modernidad cono bandera se encontrará en al menos 7 años en un callejón sin salida. México necesita del ISSSTE y los Legisladores velaremos porque sea funcional y eficaz y beneficie a los Trabajadores del Estado, hasta aquí se argumenta la reforma, aunque el conocimiento de esta sea superficial, lo que consideramos lamentable.

En cambio los legisladores michoacanos exhortan a la Cámara de Diputados para que deseche el dictamen elaborado por las Comisiones Unidas de Hacienda y Crédito Público y Seguridad Social de ese órgano legislativo, relativo a la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE). Considerando que la Ley del ISSSTE atenta a la estabilidad política y social del pueblo mexicano, diputados locales se pronuncian por que se reconozca y se refuerce el papel del Estado en la seguridad social, fortaleciendo su responsabilidad y siendo garante de los derechos sociales. Otro punto de acuerdo fue en el sentido de que se realice un diagnóstico confiable y compartido, que muestre sin riesgos la magnitud de la crisis que vive el ISSSTE, que se base en auditorías que precisen el destino de recursos y establezca responsabilidades. En este contexto, el legislador panista Antonio Plaza expresó que formular este tipo de exhortos es intrascendente para el Congreso de la Unión, en cambio señaló que hay que reconocer el consenso al que han llegado diversos grupos parlamentarios en cuanto al tema en cuestión; agregó que un ejemplo de la efectividad de la disposición tomada en la reforma del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) en 1992, a la que calificó como caso resuelto. «Hay que felicitar a diputados y senadores del Congreso que han tomado cartas en el asunto», concluyó. Por su parte, Guadalupe Corona Suazo difirió con el diputado Plaza en el sentido de que el problema del IMSS esté resuelto, pues dista mucho de la realidad que tienen que vivir los usuarios de dicho servicio. Por otro lado, el diputado Reginaldo Sandoval Flores comentó que se está a destiempo para hacer dicho exhorto, toda vez que en ese momento se había aprobado dicha ley en lo general. Recriminó el consenso mencionado señalando que: «No les basta con que los bancos incrementaran el 30 por ciento en utilidades, ahora van por el ISSSTE». Agregó que en cuanto a la reforma a la Ley del ISSSTE queda claro que se trata de tendencias ideológicas y de intereses, al mismo tiempo que lamentó que un grupo social tan importante como lo es el de los profesores sigan apoyando a una lideresa que es la vicepresidenta del país.

Como se vio en las dos visiones que se tienen sobre esta Ley, cada grupo argumenta beneficios para el país, lo que una mente prudente y sensata diría “quien sabe”, ojala que el Senado actué con la mesura y patriotismo que tal enmienda requiere, primeramente para dar a conocer dicha ley a la población y ésta con conocimiento de causa pueda emitir su opinión y visión de la misma(total si el pueblo se equivoca, es el pueblo el mandante), segunda, darles una lección a la Cámara de Diputados de cómo se deben hacer las cosas, hacerles ver su sentido de oficio y madurez en estos menesteres y tercero, calmar la excitación y conflictos que se han generado, lo que sería indicio de patriotismo y amor por México. ¿O no? ¡Estamos! alodi_13@hotmail.com

CANDIDATOS CIUDADANOS

Y SOCIEDAD CIVIL

Marco Antonio Figueroa Quinto

En la actualidad es común escuchar o leer la mención de los términos “candidatos ciudadanos” y "sociedad civil", el primer concepto es recurrente en esta capital, donde dos de las últimas candidaturas (presidencia municipal y diputación federal) por el decaído partido tricolor han sido depositadas en ciudadanos que no pertenecen a dicho instituto político, obteniendo contundentes triunfos, lo que agudiza la crisis, que no es solo en el otrora partido avasallador, sino en cada uno de los partidos políticos vigentes, parece ser que los militantes de estas agrupaciones, en el afán servilista de quedar bien con los dirigentes de los diversos grupos políticos existentes, están utilizando talento (si lo hubiere), esfuerzo y dedicación para entrar a la nómina gubernamental o partidista y se olvidan de servir al prójimo. A pesar de los relevos del ejecutivo federal y local, todavía se añoran épocas pasadas, donde gobernantes, funcionarios y autoridades de cualquier nivel alcanzaban cargos, puestos y representaciones con el apoyo del mandante en turno, tiempos que afortunadamente han quedado sepultado en la ignominia histórica de nuestro país, donde muchos no se resisten al cambio, intentando revivir ese pasado vergonzante y oprobioso en los nuevos políticos, que empalagados con dosis de poder, pretender sustituir a miembros de la vieja guardia, que enriquecidos en la anárquica política existente, haràn hasta lo imposible por dejar a sus herederos y seguidores en puestos claves, para seguir explotando las riquezas que a todos nos pertenecen, los que sin un hálito de vergüenza y si con mucho cinismo, vociferan que son los mejores (si, pero solo para robar).

En las actuales elecciones, por lo regular ganarán los que tengan tras de si, trabajo, dedicación, mística de servicio y convicción por el mejoramiento de la ciudadanía (aunque la perversidad de algunos, no se resistirán a perder y harán todo lo posible para cambiar los resultados desfavorables), en condiciones normales, los buenos ciudadanos siempre alcanzarán el apoyo y refrendo de las mayorías en las cuestionadas elecciones para alcanzar puestos de elección popular, y más aquellos que abanderen los principios y requerimientos de la ciudadanía y de la sociedad civil organizada. Nuestra sociedad esta asqueada del actuar de aquellos que “iluminados” por un cargo, siguen actuando con prepotencia, fatuidad y desinterés por los principales problemas que aquejan a las mayorías, continuando con políticas serviles hacia los dueños de grandes capitales, lo que no entendemos pero si comprendemo$.

Hace unos años iniciamos con un grupo de auténticos patriotas a organizar a la sociedad civil en esta entidad, infiltrándose en esta lucha algunos desclasados, que trataron de muchas maneras de disolver tal empresa -estos que actualmente se han empleado con el gobierno actual- no cumpliendo con su cometido, ya que la Alianza de Organizaciones Democráticas Independientes (ALODI) sigue vigente y actualmente posesionándose en el ánimo de nuestros conciudadanos, ya que valores y convicción nunca han estado en venta, lo que nos permitirá participar de lleno en las próximas elecciones, las que sin duda serán una de las mas reñidas, ya que sabemos de trampas y marrullerías que los mafiosos utilizan, a lo que desenmascaremos y derrotaremos en las urnas. Por ello seremos bastante cuidadosos de concatenar nuestros ideales a los principios de los mejores candidatos, los que seguramente elevarán a nuestro municipio y entidad a los planos que todos merecemos.

A los candidatos ciudadanos no debemos confundirlos con los candidatos independientes, los primeros representan el sentir y reflexión de la ciudadanía, en cambio los segundos responden a intereses muy personales, los que difícilmente responderán a las necesidades más apremiantes de nuestra gente, diferencia que probablemente se pueda dar, pero vemos muy difícil en nuestro medio, donde el protagonismo y ambición hacen que algunos obnubilados se consideren los elegidos, con estos mantendremos siempre nuestra sana distancia, ya que si las mayorías nos equivocamos, son riesgos calculados en nuestra democracia y a ella nos atenemos.

Hablar de sociedad civil entendiéndola como elemento en la organización humana actual, implica comprender su relación con los demás componentes de las estructuras sociales. Norberto Bobbio entiende por sociedad civil "la esfera de las relaciones entre individuos, entre grupos y entre clases sociales, que se desarrollan fuera de las relaciones de poder que caracterizan a las instituciones estatales”. Entonces la sociedad civil entra como la supuesta contraparte del Estado (y la actual connotación de éste en el Mercado); es decir, la forma agrupada en la que los gobernados hacen manifiesto el poder que la democracia moderna le concede, recuerdo a un exsecretario de gobierno, que en una sana plática en su oficina del Distrito Federal manifestó a viva voz “La sociedad civil, no existe”, tratando de minimizar nuestra empresa, pero casualidad o causalidad, a los seis meses se presentó a nuestra entidad como candidato a la gubernatura y como bandera traía la representación de la “sociedad civil”, por supuesto que perdió, ya que nadie puede ser tan incongruente. La distinción de la sociedad civil organizada con otras manifestaciones del "poder popular" (el voto, el plebiscito, el parlamentarismo, las instituciones y sindicalizaciones, y demás organismos que fungen como vinculadores entre la ciudadanía y el Estado) radica en su carácter deslindado de la estructura política regidora y la autonomía de la ciudadanía para congregarse con fines particulares, la mayoría de las veces para atender con honestidad y justicia algunas cuestiones que el gobierno desdeña, por ello desde este espacio reiteramos nuestro reconocimiento y respeto a doce organizaciones ecologistas-ambientalistas, seis de derechos humanos, cuatro en contra de la violencia y dos liberales, las que integran en Veracruz orgullosamente a la ALODI. . Esto es lo que también se conoce como organismos no-gubernamentales (mejor conocidos como ONG'S'S), las cuales tienen carácter privado y se constituyen por lo general "bajo forma de asociaciones (a veces de fundaciones, no como otras que al vapor y con intereses mezquinos aparecen en años electorales), sin ánimo de lucro, que se rigen, en consecuencia, por el Derecho del Estado en el que tienen su cede". Claro que resulta pertinente distinguir que las ONG'S resultan de organizaciones civiles que, como tales, no pertenecen -o al menos no debieran hacerlo- a la "sociedad política" (gobierno y partidos), a la "sociedad militar" ni a la "sociedad religiosa"

Según Jaqueline Peschard "las sociedades democráticas modernas se caracterizan por la gran cantidad de organizaciones y asociaciones que se forman y a las que se incorporan los ciudadanos para promover los más diversos ideales y demandas sociales (..)". De este modo, la sociedad civil organizada se convierte en un órgano de presión y vigilancia al Estado y las demás instituciones vinculadas. Ello involucra también abanderar las necesidades de grupos de la sociedad usualmente recluidos al término "minorías"; en realidad son asociaciones con necesidades claras y bien definidas que se contraponen a la imposición de una supuesta "mayoría". Recaen en una masa intangible, ambigua y, en ocasiones, prefabricadas. De hecho, "la propia regla de la mayoría exige el reconocimiento de la necesidad y legitimidad de la existencia de minorías y, por consiguiente, de sus derechos, empezando por el de convertirse en una nueva mayoría". Pero entonces, ¿por qué debe existir la congregación ciudadana? Quizá el elemento fundamental que le otorga validez es el derecho a la participación cívica. A sabiendas de la existencia de un órgano supremo que regula, legisla y mantiene un orden social -el Estado y los actores políticos- debe existir también una contraparte, emanada desde la ciudadanía, que otorgue equilibrio en las fuerzas; "la participación se convierte en el medio privilegiado de la sociedad civil para hacerse presente en la toma de decisiones políticas” Es esta participación la que le permite exigir, demandar e indicar las necesidades del Pueblo que deben satisfacer las instancias gubernamentales y políticas. Retomando una metáfora, la sociedad civil es "como un dedo que señala el hueco, la ausencia de lo que debiera estar ahí y no está, para que, entonces, se pueda hablar efectivamente de sociedad".

La sociedad civil organizada puede entonces definirse como una "asociación voluntaria" de ciudadanos para participar en una "esfera pública de debate" con la "autoridad pública limitada" Es en esta "esfera pública" donde se hacen presentes los ciudadanos (representados a través de la sociedad civil organizada) y sociedad política (el Estado, los partidos políticos y las agrupaciones emanadas de ellas) para buscar la mediación pero también de otros actores públicos que parecen buscar acaparar este espacio: el llamado "cuarto poder" de la prensa y los medios masivos de comunicación. La injerencia de éstos últimos en la sociedad actual es tal, que parecen ser ellos los voceros de la sociedad y que incluso algunos teóricos, como McCombs y Shaw, acusan de establecer una "agenda" de prioridades políticas a la audiencia ¿Hasta qué punto puede -o se le permite- a la sociedad civil organizada ser voz de la ciudadanía? La respuesta parece incierta, pero podemos estar seguros, que los candidatos que emerjan con el respaldo de la sociedad civil organizada, tendrán una visión certera de la problemática existente, ya que por trabajar cotidianamente a favor de las mayorías, su óptica será siempre veraz y certera, así los candidatos de la ciudadanía responderán por siempre a ellos y no a líderes o pseudos líderes, que en su afán protagónico o aspiraciones políticas futuras los utilizarán y limitarán en sus funciones, lo que nunca será bien visto ¿O sí? ¡Estamos! alodi_13@hotmail.com

TELESECUNDARIA EN LOS PRIMEROS

PLANOS DE MATEMÁTICAS

Marco Antonio Figueroa Quinto

"Si no puedes ganar, estimula al que ha tomado la delantera para que rompa la marca."

Jan Mickeithen

Desde que Italo Neri fundará en 1960 el sistema de enseñanza con el apoyo de la televisión en Italia, donde expresará que “La televisión es un magnífico medio para la enseñanza, en virtud de que enriquece y facilita la ilustración para el alumno y permite una cátedra completa por parte del maestro. El futuro del video educativo entre otros aspectos, reside en la utilización del videocasete, mediante el cual podrán efectuarse intercambios de experiencias no solo a nivel de estaciones sino también de escuelas”, pasando por la grata idea de implementar el servicio de telesecundaria en el paìs, diseño experimental de tres años(1965-1968), dando inicios formales en 1968 en nuestro país, experiencia educativa encabezada por el bachiller Álvaro Gálvez y Fuentes, que por sus óptimos resultados fue exportada a Japón –solo que a redes altas, a diferencia de México; que las implementó a redes bajas- que impulsó al país del lejano oriente a planos superlativos en la ciencia, arte y tecnología. Hoy a cuarenta y siete años de ser utilizada en el orbe y a treinta y nueve de estar oficializada en nuestro país, vemos con beneplácito los magníficos resultados que dicho sistema de enseñanza ha logrado, pese a la deformación que funcionarios de otros sistemas hacen de los resultados de ENLACE. Para muestra vale decir, que de todos los alumnos de enseñanza media básica (secundaria) que estuvieron inscritos en tercer año en el ciclo escolar 2005-2006 en cualquiera de las tres modalidades (secundarias generales, secundarias técnicas y telesecundarias), el primer lugar nacional correspondió a un alumno de telesecundarias del estado de Zacatecas y el segundo lugar nacional correspondió a Veracruz, por conducto del joven Luis Eric Ríos Hernàndez de la Telesecundaria “Vicente Guerrero” con clave 30DTV0662X, perteneciente al Sector 8, Zona 15 del municipio de Martínez de la Torre, Ver., bajo la conducción de la Profesora. Bolia Juana Pérez Bojèn, todo en el área de matemáticas, lo que hace de mayor mérito tales resultados.

.

.
Los profesores Ángel J. Hermida Ruiz (+) y Ángel Rivera Segovia, quienes dieron luz verde a dicho sistema en la entidad, pueden sentirse plenamente satisfechos de la semilla que sembraron en el territorio veracruzano, ya que los resultados obtenidos evidencian la consistencia de tal modalidad, logros que se pretende minimizar con otros datos, los que no son fiel reflejo de la actividad de docentes, padres de familia, alumnos y autoridades locales, que con nada realizan mucho. Telesecundarias no necesita de defensores a ultranza, ni sumisos y serviles aplaudidores incondicionales, ya que se ha comprobado hasta el hastio eficiencia, eficacia y verticalidad de la mayoría que integran tal modelo pedagógico, siendo actores vivos de los cambios que esta necesita, los que responden a los desafíos del presente, con plena proyección hacia el futuro, lo que augura y asegura resultados de excelencia y competitividad.

.

.

De todos es conocido que la telesecundaria ha tenido participación creciente en la ampliación de la cobertura nacional del nivel medio básico, ya que desde el ciclo escolar 1993-1994 quedó estipulado que la secundaria forma parte de de la educación básica y por o tanto se establece su obligatoriedad, creciendo la matrícula en este nivel en una proporción del 30%, lo que duplicó la matricula de telesecundarias, lo que hace que cada vez sea mayor el numero de jóvenes que continúan y concluyen su educación básica en esta modalidad, no solo en las áreas rurales y semiurbanas, sino compitiendo inequitativamente en las zonas urbanas con las escuelas tradicionales -las que cuentan con mayores presupuestos y recursos- trabajando a la par, lo que hace loable tal actitud.


El modelo de organización, las formas de operación, las prácticas docentes, los recursos didácticos que se utilizan y la vinculación con la comunidad se distinguen de los que se dan en las secundarias generales y técnicas. Ya que los rasgos más característicos de tal modalidad son, como en sus orígenes: el uso de la televisión vía satélite para transmitir contenidos, prácticas y modelos, guía de actividades, conceptos básicos que refuerza lo visto en las tele clases, contando con la coordinación de un docente que dosifica con efectividad tales enseñanzas. Pese a las desventajas con las otras modalidades y las diferencias señaladas entre su comunidad escolar, donde asisten niños y jóvenes con problemas de todos tipos –entre otros: desintegración familiar, alcoholismo, pobreza extrema, promiscuidad y drogadicción-, se obtienen excelentes productos, ya que los que prosiguen en los niveles superiores obtienen satisfactorios resultados, como parte del sistema nos sentimos satisfechos por los logros de nuestra institución en esta evaluación.

.

.
La renovación del modelo pedagógico de la telesecundaria, que forma parte de la Reforma a la Educación Secundaria (RES) que muchos hemos impulsado - siendo por ello, motivo de persecución y señalamientos-, implica, principalmente reorganizar el tiempo en el aula, renovar materiales didácticos, diversificar los recursos y materiales educativos, transformando de manera paulatina la trascendental práctica docente, al incorporar el uso de la tecnología, proponiendo diferentes escenarios y modos de usos para estos. Cuestiones que en teoría suenan bien, pero que en la práctica solo se logrará con la inventiva y valentía de los integrantes que se comprometan llevarla a cabo, pese a la ineficacia y retrogradismo de muchos directivos, que de educación solo saben que se escribe con nueve letras. ¡Estamos!