ELECCIÓN DEL PRÓXIMO OMBUDSMAN DE DERECHOS HUMANOS EN VERACRUZ

Por Marco Antonio Figueroa Quinto

* Surgió la terna rodeada de irregularidades por la Comisión Responsable
* Nada que ver con la lucha de géneros para la elección del nuevo responsable
* Primera vez en la entidad que el Poder Legislativo realiza citado nombramiento
* Se debe tener cuidado en el nombramiento, evitando defensores de delincuentes

La mayoría de los veracruzanos de una u otra manera nos hemos visto involucrados en la problemática que ha representado la elección del próximo titular de los Derechos Humanos en nuestro estado, primero sorprendidos por la convocatoria abierta que se hizo para buscar el relevo de la actual ombudsman, Lic. Noemí Quirasco Hernández, quien desde el año de 2003 es la titular de la dirección de este organismo, segundo la aceptación de dieciséis expedientes, informando posteriormente que se equivocaron al recibir tres de ellos, al no reunir los requerimientos de la misma convocatoria ¿acaso fueron presionados para recibirlos o los responsables de tan delicada encomienda estaban dormidos?. Después de la comparecencia de los trece aspirantes, la secretaria de la Comisión Permanente de Derechos Humanos y Atención a Grupos Vulnerables, comete la indiscreción de manifestar sus particulares puntos de vista, y alejándose de toda legalidad manifiesta que solo hay seis finalistas, de la cual saldrá la terna requerida; a tal aberración surgió la voz de los otros miembros de la referida responsabilidad para descalificar esos argumentos. Dicha Comisión estuvo integrada por los diputados Armando Méndez de la Luz, presidente; Rosa Enelva Vera Cruz, secretaria, y José Murad Loutfe Hetty, quienes finalmente emitieron el Dictamen correspondiente que contiene la terna que quedó conformada por los ciudadanos Luis Fernando Perera Escamilla, Namiko Matzumoto Benítez y José Luis Francisco Sáenz Álvarez. Lo anterior luego que los integrantes de la Comisión Permanente de Derechos Humanos se reunió y procedió, en una sola ronda, a discutir y “valorar” el perfil que debe cubrir el nuevo titular de la Comisión Estatal de Derechos Humanos. Posteriormente, concluida la discusión, se procedió a realizar la votación por cédula que cada diputado depositó en un ánfora que se colocó en la mesa de trabajo. Cada diputado integrante de la Comisión votó por tres candidatos en la cédula que le correspondía, quedando finalmente la votación de la siguiente manera: Luis Fernando Perera Escamilla, 3 votos; Namiko Matzumoto Benítez, 2 votos; José Luis Francisco Sáenz Álvarez, 2 votos; Margarita Guillaumín Romero, 1 voto, y Edgar Mauricio Duck Núñez, 1 voto. El Dictamen que contiene la terna de candidatos será sometido al Pleno de la LXII Legislatura del Congreso del Estado, para su discusión y, en su caso, aprobación. Fuentes allegadas al proceso de cambio de titular de la CEDH han señalado que el gobierno de Veracruz intenta imponer a Perera Escamilla, quien dijo conocer a los abogados de Muñiz López. Al respecto Perera Escamilla aseguró que se le trata de vincular en forma dolosa en el caso del “Lobo Siberiano” como se le denominó a este pederasta, pero a la vez surgen fotografías donde observamos a parte de los involucrados acordando –en lo oscurito- tal desatino; lo que no deberá ocurrir; en el otro extremo vemos la lucha por que una fémina obtenga tal galardón, solo por el simple hecho de ser mujer, lo que no deberá de ser. Ojala que el pleno de la legislatura local rechace tal terna, la que surgió de bases inconsistentes y viciadas, lo que no deberá ocurrir, recordando que este organismo, de todos los veracruzanos tiene como misión; construir la cultura de respeto y defensa a los derechos humanos y vigilar su cumplimiento, así como instrumentar los mecanismos necesarios para la prevención, atención y coordinación, que garanticen la salvaguarda de tales derechos a quienes se encuentren en territorio veracruzano. Teniendo como visión el de ser una institución administrativa y legislativamente modernizada, con credibilidad y reconocimiento por parte de la sociedad, estructura organizacional sólida y servidores públicos eficientes y eficaces, aptos para dar calidad y calidez a los demandantes del respeto a sus derechos humanos. Quien esto escribe, así como decenas de miles de veracruzanos organizados en grupos de índole liberal respaldamos al Mtro. Gerardo Fernández Carreto para tal opción, ya que no solo reúne los requisitos de preparación profesional, sino experiencia y convicción en sus acciones, respaldado por una calidad moral intachable, que fue lo que se buscó con los anteriores funcionarios de esta Comisión, como lo fueron en su momento: Lic. Luis Rafael Hernández Palacios Mirón; Periodo: 1991, Lic. Carlos Rodríguez Moreno; Periodo: 1991-1992, Lic. Margarita Herrera Ortiz; Periodo: 1993-2000, Lic. Jorge Luis Rivera Huesca; Periodo: 2001-2003 y la misma Noemí Quirasco. ¡No a imposiciones! ¡No a ínsulas de poder de género o partidistas! ¡Estamos! alodi_13@hotmail.com